摘要：采用文献分析与比较研究法，从生死观、制度体系、服务供给三个维度比较中日安宁疗护体系建设的差异。日本形成了渐进衔接、双保险支撑、居家导向、地域联携的先行模式，制度体系嵌入既有医疗福利体系，在降低建设成本的同时也将自身锁入既有行政框架。中国呈现行政驱动、试点先行、法律确认、机构为主的推进特征，被纳入医改框架而快速铺开，获得了制度可见度和调适空间，但也导致法律滞后、支付碎片化与人才标准不一。故应建立家庭参与型预立沟通机制；推动医保与长期护理保险衔接；依托医联体构建以社区为枢纽的连续性服务网络。
关键词：安宁疗护;中日比较;生死观;制度体系;服务供给;
基金资助：2024年广东省哲学社会科学规划项目（GD24XGL040）；2023年广州市哲学社会科学“十四五”规划课题（2023GZYB39）；
专辑：医药卫生科技;哲学与人文科学
专题：临床医学
分类号：R48
在线公开时间：2026-09-11 15:01（知网平台在线公开时间，不代表文献的发表时间）
